AMD Radeon RX 7900 GRE 最初於去年在中國首次亮相，隨後開始全球分銷，它在性能和價格之間實現了近乎完美的平衡，令許多人感到驚訝。雖然其 4K 性能無法與 RTX 4080 Super 和 RX 7900 XTX 等真正的精英 GPU 相提並論，但它無疑是最好的入門級 4K 卡。
AMD Radeon RX 7800 XT 在2023 年年中推出時遇到了一些激烈的競爭，與出色的Nvidia RTX 4070 競爭，但由於其具有競爭力的價格點和出色的1440p 性能，這款顯卡是您最好的中階選擇之一現在就可以找到，特別是如果您不想玩太多 4K 遊戲的話。
如果您發現自己的新遊戲 PC 資金有限，那麼您需要權衡中檔產品，您可能會考慮 AMD RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT。
AMD 推出了本代最好的兩款顯示卡 SKU，如果您不想犧牲太多效能來尋找價格實惠的顯示卡，那麼 AMD RX 7900 GRE 和 RX 7800 XT 正是您需要的顯示卡。
為了幫助您做出正確的選擇，我們根據價格、規格、設計和性能對 RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT 進行了比較，以幫助您在 2024 年選擇適合您的機器的顯示卡。
鑑於 RDNA 3 自發布兩年以來的當前記錄，紅隊在最佳 1440p 顯示卡方面與綠隊遙遙領先。
RX 7900 GRE 最初於 2023 年在中國獨家發布，現在面向全球發布，進一步帶來變革。採用與旗艦 AMD RX 7900 XTX 和 RX 7900 XT 卡相同的晶片，其價格點有很大的潛力，但並不像看起來那麼簡單。
在我們的專注 RX 7800 XT 評測，我們將其描述為“市場上最好的中端卡”，但“它本來可以更好”。四星半的評價很難被擊敗，但考慮到我們更喜歡這款 GPU，而不是 RX 7900XT，金兔版到底是如何左右平衡的呢？讓我們來看看。
RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT：價格
選擇合適的中階顯示卡通常取決於價格，而這正是 RX 7900 GRE 和 RX 7800 XT 最具競爭力的地方。從面向西方市場的最新產品開始，RX 7900 GRE 現已上市，建議零售價為 549 美元。相比之下，較舊的 RX 7800 XT 起售價為 499 美元，這使其成為兩者中更便宜的一個。
相差 50 美元，這意味著這兩種型號的價格非常接近。 RX 7900 GRE 比其 Big Navi 31 兄弟產品 7900 XT（899 美元）和 7900XTX （999 美元）。更不用說 RX 7800 XT 與 RX 7700 XT（449 美元）相比，相差 49 美元。
不過，這是考慮到原始建議零售價的情況。這是因為 AMD 最近將 RX 7900 XT 的定價從 899 美元下調至 749 美元，部分型號甚至售價低於 700 美元。這稍微縮小了差距，但新 GRE 模型仍然存在 200 美元的赤字。然而，總而言之，7800 XT 是兩者中更便宜的，因此它在這方面勝出。
RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT：設計
在深入研究差異之前，我們將從這兩種 GPU 的共同點開始。從表面上看，這兩款顯示卡共享相同的 16GB GDDR6 記憶體池和 256 位元顯示匯流排。不同之處在於矽的選擇。這是因為 GRE 建立在更大的 Navi 31 晶片上，這與 7900 XT 和 XTX 的晶片相同。
與 7800 XT 的 3,840 個流處理器相比，GRE 還具有更多的流處理器，總數為 5,120 個。相差 33.3%，加起來相當領先。
從本質上講，新卡在更大的晶片上多了第三個核心。不過，差異不止於此，因為 GRE 還具有總共 320 個紋理映射單元和 160 個渲染輸出單元，而其兄弟姐妹分別為 240 個和 96 個單元。
兩款顯示卡均採用相同的雙插槽設計，並依賴更標準化的 8 針電源連接器，無需轉接器。奇怪的是，與 GRE 的 260W 相比，7800 XT 的 TDP 功耗實際上略高，為 263W。前者還具有 624.1 GB/秒的更高頻寬，而後者的頻寬為 576 GB/秒。
雖然乍看之下似乎 7900 GRE 全面領先，但事情並不那麼簡單。從整體上看，兩者看起來非常相似，因此，我們必須在這方面打成平手。
RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT：效能
在 RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT 的戰鬥中，性能才是王道。然而，這兩款卡的顯而易見之處在於，它們在 1440p 遊戲玩家的目標方面表現出色。也就是說，不可否認，明顯的贏家已經出現。
綜合基準測試直觀地展示了 RX 7900 GRE 和 RX 7800 XT 的比較。
在3DMark Sky Diver和Fire Strike Extreme中，前者的得分分別為169,170和27,595，後者的得分分別為142,860和25,423。
這也延伸到了以光線追蹤為重點的 Port Royal 測試，7900 GRE 得分為 11,768，7800 XT 得分為 10,376。雖然領先優勢並不大，但它確實存在，而且與 Navi 32 GPU 相比，新卡只是在幕後有更多優勢。
RX 7900 GRE 領先於競爭對手的模式在創意工作負載方面也保持一致。無論是 Blender 4.0、PugetBench 或 Handbrake，7900 GRE 在 Blender’s Monster 基準測試中均獲得 1,252 分，而 7800 XT 則獲得 1,134 分。
這在 Adobe Photoshop 的 PugetBench 中也一致，前者得分為 10,650 分，後者得分為 10,500 分。雖然差別不大，但確實存在。
所有這些都是主要回合的準備，那就是遊戲。
從 RX 7900 GRE 開始，Navi 31 GPU 在 1440p 下能夠始終保持平均 60 fps 及以上，幾乎沒有例外，在 Ultra 設定下通常可以達到 100 fps 以上。
在 捷運：出埃及記，RX 7900 GRE 在 1440p 的極限設定下實現了平均 60fps，將勢頭延續到 賽博朋克2077 在 Ultra 下，平均幀率為 102 fps。同樣可以這樣說 返回 其平均 121 fps 和 116 fps 平均 蒂娜蒂娜的仙境。這些令人印象深刻的數字展示了 Navi 31 即使內存池較小的情況下的強大功能。
4K 性能不錯，但不完全是顯示卡的實力，RX 7900 GRE 的平均得分為 35fps、43fps 和 68fps。 捷運：出埃及記, 賽博朋克2077， 和 返回 分別。當然，這一切都超出了可玩的數字，但並沒有像 QHD 性能那樣完全領先。考慮到價格點，這應該不會太令人驚訝，但它表明較小的頻寬開始陷入困境。
然後我們來看看 7800 XT 的性能，這張卡在保持自己的性能方面做得不錯，但並沒有那麼出色。開始於 捷運：出埃及記，7800 XT 的平均幀率達到 54fps，遊戲最高支援 1440p，僅略低於 60fps。同樣可以這樣說 賽博朋克2077 在 Ultra 設定下，平均幀率為 94fps；流暢的遊戲體驗，但達不到 GRE 的 100fps+。這延伸到 返回 和 小蒂娜的仙境 這兩款遊戲在 7800 XT 上的幀率分別為 106 fps 和 109 fps。
4K 也是 RX 7800 XT 表現不佳的地方。在 捷運：出埃及記，GPU 平均達到 34 fps，僅落後 GRE 1 fps，且僅有 4 幀缺陷 賽博朋克2077 2160p 平均幀率 39fps。奇怪的是， 返回 兩張卡上的速度都是 68fps。根據此測試，很明顯，無論您選擇 RX 7900 GRE 還是 RX 7800 XT，1440p 都是最佳選擇。
RX 7900 GRE 與 RX 7800 XT：結論
為了額外支付 50 美元/50 英鎊，我們有信心建議您選擇 RX 7900 GRE，因為它比 RX 7800 XT 具有更多的馬力。
雖然對於某些軟體來說，它的優勢似乎很小，但它始終存在。雖然您無法獲得 7900 XTX 或 7900 XT 領先的 4K 性能，但 7900 GRE 以其建議零售價提供了大量性能，並且使其成為兩者中更好的整體價值。
