新冠調查主席拒絕了英國衛生安全局提出的兩名初級臨床醫生身分保密的申請。

UKHSA 的律師申請了一項禁止公開其姓名的命令，理由是他們可能會在社群媒體上和當面受到虐待和騷擾。

兩人都參加了感染預防和控制 (IPC) 小組會議，討論大流行期間有關口罩和個人防護裝備 (PPE) 的指導。

哈利特男爵夫人裁定，他們的名字可以在會議記錄中公佈，因為報道該小組工作的公眾利益比任何風險都重要。

從2020 年2 月到2022 年解散，IPC 小組起草了有關在醫療保健環境中使用個人防護裝備的指南，該小組由來自NHS、政府和公共衛生機構（例如英國公共衛生局）的臨床醫生和官員組成，時任衛生部長馬特漢考克 (Matt Hancock) 於 2021 年由 UKHSA 取代。

批評者表示，在明確新冠病毒可能透過空氣中的微小顆粒傳播後，IPC 小組的行動太慢，無法強化其對個人防護裝備的建議。

Covid-19 機載傳播聯盟 (CATA) 是一個由醫療保健組織和個人組成的組織，致力於尋求更嚴格的指導，該組織稱其為「影子」組織，問責結構「不明確」。

UKHSA 表示，圍繞這一主題的「激烈而激進」的公開討論意味著，如果調查結果公佈的紀要中提到了初級工作人員的名字，他們「極有可能」面臨網路虐待。

2022 年的一篇社交媒體帖子指責 IPC 小組手上沾有“許多無辜新冠受害者的鮮血”，並補充說：“我們不會原諒。我們不會忘記。

另一位從 2022 年初開始稱該群體為「純粹的精神病患者」。

哈利特男爵夫人在裁決中說 她「不贊成[d] 對任何履行職責的公務員進行此類攻擊和虐待」。

但 IPC 小組的工作對她的調查很重要，公眾應該能夠全面評估證據，包括參與會議的人員的姓名和資格。

「總的來說，我不認為公開申請人的身份會對他們造成傷害或損害的客觀風險，」她說。

以《衛報》為首的八家媒體機構認為，了解當時誰參與了決策符合公眾利益。

虐待參與應對大流行的科學家、醫務人員和其他官員的行為一直是貫穿新冠調查的一個主題。

上週，英格蘭 2019 年至 2024 年 7 月期間的首席護士露絲·梅 (Dame Ruth May) 談到了網上“相當可怕”評論的影響。

「有時你必須做出決定，或參與決定，這意味著你會受到誹謗，尤其是在社群媒體上，」她說。

2023年6月，英格蘭首席醫療官， 克里斯·惠蒂爵士教授在他的證據中說 針對獨立科學家的虐待和威脅可能會破壞對未來健康危機的應對。

他將於週四晚些時候第三次向調查提供證據。

2023 年 11 月，克里斯爵士的前副手喬納森範譚教授教授， 告訴調查，他自己的家人在大流行期間受到“割斷喉嚨”的威脅。