Der Fall gegen den ehemaligen Geschäftsführer der Bank of Ireland Private Bank „läuft auf Unehrlichkeit hinaus“, sagte der Staatsanwalt vor Gericht.

Herr Brendan Mullin (61) aus Stillorgan Road, Donnybrook, Dublin 4, wird beschuldigt, zwischen 2011 und 2013, als er Geschäftsführer war, unter anderem über 570.000 Euro von der Bank of Ireland Private Bank gestohlen zu haben. Er bestreitet alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

In seiner Schlussrede sagte Dominic McGinn SC, der Anklage am Donnerstag, den Geschworenen: „Der Fall läuft auf Unehrlichkeit hinaus.“ Er legte den Geschworenen dar, dass sie nicht die „komplexe Welt des Bankwesens“ berücksichtigen müssten, sondern nur das damalige Verhalten von Herrn Mullin.

Herr McGinn forderte die Geschworenen auf, ihren gesunden Menschenverstand zu nutzen, wenn sie die Elemente prüfen, die den Tatbestand des Diebstahls ausmachen, einschließlich der Mitnahme von etwas ohne Zustimmung des Eigentümers und unehrlichen Handelns.

Der Staatsanwalt stellte fest, dass die Rückerstattung des Geldes nicht bedeute, dass kein Diebstahl begangen worden sei, und wies darauf hin, dass dies für die zu prüfenden Sachverhalte nicht relevant sei.

„Es zurückzuzahlen ist keine Verteidigung“, sagte er, wenn die Absicht immer darin bestand, dem Besitzer das Geld zu entziehen.

„War es ein großer Fehler, ein Missverständnis, oder war er es? [Mr Mullin] Machst du es unehrlich? Darum geht es in dem Fall.“

Herr McGinn schlug Herrn Mullin vor, die Rückzahlung von Geldbeträgen an die Privatbank zu veranlassen, als wollte er damit sagen: „Hier gibt es nichts zu sehen.“ Wir sind alle Herren. Lasst uns damit nicht weitermachen.“

Beweis

Er schlug vor, dass ein „gemeinsames Thema“ der Beweise sei, dass Herr Mullin finanziell profitiert habe.

Herr McGinn sagte, es sei Sache der Staatsanwaltschaft, dass Herr Mullin „maßgeblich an der Entnahme des Geldes beteiligt gewesen sei“ und in der Lage gewesen sei, Geldsummen zurückzuzahlen, „um zu versuchen, es verschwinden zu lassen“.

In Bezug auf die Zahlung von vier Rechnungen von McCann Fitzgerald Solicitors durch die Bank für Arbeiten, die entweder für Herrn Mullins Unternehmen Quantum Investment Strategies oder für ihn persönlich ausgeführt wurden, sagte Herr McGinn, dass Gelder von der Bank an McCann Fitzgerald zugunsten von Herrn Mullin geflossen seien.

Er sagte, Herr Mullin habe McCann Fitzgerald gesagt, dass die Bank einen Teil seiner Anwaltskosten begleiche und dass sie auf seine Anweisung hin gehandelt hätten, Rechnungen zu ändern und sie an die Bank schicken zu lassen.

Herr McGinn bemerkte, als das Problem Ende März 2013 ans Licht kam, sei Herr Mullin zu McCann Fitzgerald gegangen, habe die Rechnungen bezahlt und sie dann der Bank zurückerstattet.

„Wenn er dazu in der Lage war, warum hatte er es dann nicht getan, als die erste Rechnung einging? jemand anderes, der sein Honorar für ihn bezahlt“.

Er schlug vor, dass Herr Mullin gegenüber verschiedenen Personen in der Privatbank eine Reihe von „Ausreden“ vorbrachte, dass „alles die Schuld eines anderen“ sei, als die Zahlung der McCann-Fitzgerald-Rechnungen ans Licht kam.

Herr McGinn wies jedoch darauf hin, dass „nichts davon im Einklang mit dem steht, was er McCann Fitzgerald von Anfang an gesagt hat“.

In Bezug auf vier weitere Rechnungen, eine von den Buchhaltern von Beechwood Partners und drei von Grant Thornton, die von der Bank bezahlt wurden, bemerkte Herr McGinn, dass Herr Mullin Gardaí mitgeteilt habe, dass die Bank zugestimmt habe, diese zu bezahlen.

Herr McGinn sagte jedoch, es gebe keine Beweise für diese Vereinbarung und diese vier Rechnungen betrafen Arbeiten, die für Herrn Mullin persönlich ausgeführt wurden. „Es hatte nichts mit der Bank zu tun“, sagte Herr McGinn und fügte hinzu, dass es keinen Grund gebe, warum die Bank dieses Geld zahlen würde.

Kommunikationszusammenbruch

Herr McGinn erläuterte den Geschworenen, dass Herr Mullin laut Staatsanwaltschaft 500.000 Euro von der Bank of Ireland gestohlen habe, während die Kommunikation zwischen verschiedenen Zweigen der Bankengruppe zusammengebrochen sei, und dass das Geld schließlich an ein Unternehmen namens Spice Holdings überwiesen worden sei.

Das Gericht hörte, dass im Juli 2015 von Quantum 500.000 € an die Bank of Ireland Private Bank zurückgezahlt wurden.

Herr McGinn deutete an, dass Herr Mullin bei den Bemühungen, 500.000 Euro an Spice Holdings zu überweisen, „im Mittelpunkt“ stand.

„Es scheint, dass Herr Mullin zwischen Juli und Dezember 2011 erhebliche Energie in die Beschaffung dieser Mittel gesteckt hat [€500,000] in die Kontrolle von Spice Holdings geraten“, sagte der Anwalt.

Das Gericht hat gehört, dass im Dezember 2011 500.000 Euro auf ein Northern Trust-Konto im Namen von Spice Holdings überwiesen wurden.

Herr McGinn wies darauf hin, dass eine im Juni 2012 versandte Anweisung, die 500.000 Euro auf ein Spice Holdings-Konto der Royal Bank of Canada in Jersey zu überweisen, an Herrn Mullin und nicht an einen Kundenbetreuer gerichtet war.

Er trug vor, dass die Privatbank an die Royal Bank of Canada geschrieben habe, um weitere Informationen über die Transaktion zu erhalten, aber „diese Anfragen führten zu keinem Ergebnis“.

„Trotzdem wurde ein Betrag von 500.000 Euro zurückgegeben“, sagte Herr McGinn und fügte hinzu, dass dies nicht von Spice Holdings oder der Royal Bank of Canada, sondern von Herrn Mullin über Quantum der Fall sei.

Er fragte, warum Herr Mullin 500.000 Euro zahlen würde, wenn er nichts mit der Entnahme des Geldes zu tun hätte, wenn es sich um einen Schreibfehler oder den Fehler einer anderen Person handele. „Warum sollte er das tun, wenn er überhaupt nicht dafür verantwortlich gewesen wäre?“

Herr McGinn meinte, der Zeitpunkt der Zahlung im Juli 2015 sei „bedeutsam“. Er brachte vor, dass Herr Mullin mit dieser Zahlung gehofft habe, „auf die gleiche Weise, wie er McCann Fitzgerald bezahlt und ihnen gesagt hat, sie sollen das Geld zurückzahlen, wenn er es der Bank zurückbekommt, dann würde vielleicht alles verschwinden.“

Er behauptete, dies sei das „letzte Puzzleteil, das zeigt, dass Herr Mullin an dieser Spice Holdings-Transaktion beteiligt war … wenn er es nicht getan hätte, warum sollte er es dann zurückzahlen?“

Herr McGinn erklärte der Jury, dass Herr Mullin die „einzige Person sei, die all das gemeinsam hat“ und dass er „sehr darauf bedacht sei, anderen die Schuld zu geben“. Er forderte sie auf, zu prüfen, ob die Zeugen falsch lagen oder ob Herr Mullin unehrlich war.

Herr Mullin hat sich in einem Fall des Diebstahls von 500.000 Euro von der Bank of Ireland Private Bank, Mespil Road, Dublin 4 am 16. Dezember 2011 sowie in acht weiteren Fällen des Diebstahls verschiedener Geldbeträge in Höhe von knapp über 73.000 Euro nicht schuldig bekannt Bank an verschiedenen Terminen.

Darüber hinaus bekannte er sich in einem Fall der Täuschung und in fünf Fällen der falschen Buchführung nicht schuldig. Alle Straftaten sollen sich zwischen Juli 2011 und März 2013 ereignet haben.

Herr Mullin war zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Straftaten Geschäftsführer der Bank of Ireland Private Bank. Er ist auch ein ehemaliger Rugby-Nationalspieler, der für Irland spielte.

Der Prozess geht weiter.