Ein Richter des Obersten Gerichtshofs hat die „gefährlich provokativen Anschuldigungen“ von drei Antragstellern zurückgewiesen, als er sich weigerte, umstrittene Pläne zur Unterbringung von Migranten auf dem Gelände einer ehemaligen Farbenfabrik in Coolock, Dublin, zu stoppen.

Bei der Ablehnung des von Melissa Kelly, Amanda Farrelly und Alan Croghan eingereichten Antrags sagte Richter David Holland, der Oberste Gerichtshof sei „nicht nur eine weitere Seifenkiste oder ein Social-Media-Kanal“ oder ein „öffentlicher Protest“.

Bei seiner Entscheidung am Donnerstag sagte Richter Holland, die Rechtsdokumente der Kläger seien „überschwemmt von bedeutungslosen Verschwörungstheorien“.

Die vorgebrachten Rechtsgründe – ein angeblicher Verstoß gegen das Vorsorgeprinzip und ein angeblicher Verstoß gegen die Öffentlichkeitsbeteiligungsrechte von Aarhus – seien „unbegründet“ und erfüllten nicht die Schwelle für den Erlass einer einstweiligen Verfügung, um die Nutzung des Geländes zur Unterbringung von Migranten zu verhindern, sagte er.

Der Standort des ehemaligen Lagerhauses von Crown Paints war im Sommer Schauplatz von Gewalt, Bränden und erheblichen Unruhen wegen eines Vorschlags, 230 vorgefertigte Einheiten zur Unterbringung von bis zu 741 Antragstellern auf internationalen Schutz zu entwickeln. Mehr als 20 Personen wurden im Zusammenhang mit Unruhen auf dem Gelände angeklagt.

In seinem Urteil äußerte sich Richter Holland äußerst kritisch zu vielen Vorwürfen der Kläger, die seiner Meinung nach einen Schritt „auf einem Weg darstellten, der zu rassistischer Fremdenfeindlichkeit, Diskriminierung und, wie die Geschichte lehrt, nicht selten zu viel Schlimmerem führt“.

Er sagte, dass ihre Behauptungen zusammen „ein bösartiges Narrativ darstellen … indem sie Menschen ausgrenzen und entmenschlichen“ und sie als „Ansteckungsgefahr – Krankheitsüberträger, Bedrohung für Kinder – und als Kriminelle“ kategorisieren.

Trotz der „gegenteiligen Beteuerungen“ der Kläger bestehe ihre „klare Absicht“ darin, „Hass“ gegen Migranten zu schüren, sagte der Richter.

Einstweilige Verfügungen werden auf der Grundlage von Beweisen erlassen, und vor dem Gericht lägen keine Beweise für die Existenz oder Gefahr von Völkermord, Plantagen, Ansteckung oder Bürgerkrieg vor, sagte er.

Es gebe auch „überhaupt keine Beweise“, die die „bösartigen“ Anschuldigungen gegen den Kommissar von An Garda Síochána, Drew Harris, stützen würden, fügte er hinzu.

Er sagte, es bestehe „kein Zweifel“, dass Migration weltweit und in Irland eine „sehr große politische Herausforderung“ darstelle, und es sei wichtig, dass die Migration im Einklang mit den Gesetzen gehandhabt werde.

Eine beträchtliche Anzahl von Menschen habe echte Bedenken hinsichtlich der Migrationskontrolle und diese Bedenken müssten von den Oireachtas berücksichtigt werden, fügte der Richter hinzu.

Er wies jedoch die Behauptung der Kläger zurück, dass ihre besonderen Ansichten „den Menschen von Coolock“ oder dem irischen Volk im Allgemeinen zugeschrieben werden könnten.

Letzte Woche erklärten Anwälte des Unternehmens, das das ehemalige Crown Paints-Lagerhaus gepachtet und den Umbau zu einer Unterkunft für Personen, die internationalen Schutz beantragt haben, ausbauen wollte, dass mit den Arbeiten an dem Projekt nicht begonnen werde, solange der Standort nicht sicher sei.

Das Gericht hörte außerdem, dass es derzeit keinen Vertrag mit dem Staat über die Bereitstellung von Unterkünften für internationalen Schutz auf dem Gelände gibt, während ein möglicher Vertrag an Vorbedingungen geknüpft wäre.

Frau Kelly, eine Landwirtin mit einer Adresse in Woodlawn, Ballinasloe, Co. Galway; Frau Farrelly, eine Taxifahrerin, die in Coolock lebt; und Herr Croghan, ein Bewohner des Fairfield Estate, Coolock, vertraten sich selbst in ihrer Klage vor dem High Court.

Frau Kelly sagte, sie habe an mehreren friedlichen Protesten in Coolock teilgenommen, während ihre Mitkläger ebenfalls stark beteiligt gewesen seien.

Ihr Fall richtet sich gegen den Grundstückspächter Townbe Unlimited Company und seine Direktoren Paul Collins und Tanya Hennigan; der Oberaufseher von Coolock, der Garda-Kommissar, der Stadtrat von Dublin, die Regierung und Integrationsminister Roderic O’Gorman, dessen Abteilung das internationale Schutzunterbringungssystem überwacht.

Die Beklagten, die alle gesetzlich vertreten waren, argumentierten, dass die einstweilige Verfügung nicht gewährt werden könne.

Der Fall wird Anfang Dezember erneut vor Gericht verhandelt, wenn die Beklagten, wie das Gericht hörte, versuchen werden, ihre Prozesskosten zu bewilligen