Ein Hotel in Donegal wurde zur Zahlung von 5.000 € an einen Reisenden verurteilt, der ein Zimmer unter einem fiktiven Namen buchen konnte, nachdem eine Reservierung in seinem eigenen Namen ursprünglich mit der Begründung storniert worden war, dass keine Unterkunft verfügbar sei.

Die Workplace Relations Commission entschied, dass das Mulroy Woods Hotel in Milford, Co Donegal, gegen den Equal Status Act 2000 verstoßen hatte, indem es Martin McDonagh letztes Jahr den Aufenthalt im Hotel aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Traveller-Gemeinschaft verweigerte.

Die WRC erfuhr, dass Herr McDonagh zwei Tage zuvor über die Plattform Booking.com mehrere Zimmer für sich und Familienangehörige im Hotel für die Nacht des 20. August 2023 gebucht hatte.

Herr McDonagh sagte, die Buchung sei von der Website bestätigt worden.

Er sagte jedoch, er habe am folgenden Tag um 12.40 Uhr einen Anruf vom Mulroy Woods Hotel erhalten, in dem ihm mitgeteilt wurde, dass das Hotel seine Buchung stornieren müsse, da für die folgende Nacht keine Verfügbarkeit bestehe.

Ihm wurde erklärt, dass seine Buchung aufgrund eines Fehlers auf der Website von Booking.com fälschlicherweise bestätigt worden sei.

Herr McDonagh sagte, er habe kurze Zeit später um 15.30 Uhr versucht, ein anderes Zimmer im Hotel zu buchen, allerdings unter Verwendung des Nachnamens Fitzgerald, der akzeptiert wurde.

Zehn Minuten später rief er im Mulroy Woods Hotel an, um die Buchung zu bestätigen, und bat um die Bereitstellung eines Kinderbetts.

Die WRC erfuhr, dass das Hotel mit dieser Buchung keine Schwierigkeiten hatte und dass keine Überbuchung der Zimmer erwähnt wurde.

Herr McDonagh sagte, er habe um 16.30 Uhr eine Buchung für ein anderes Familienmitglied unter dem Mädchennamen dieses Verwandten abgeschlossen, die ebenfalls ohne Probleme bestätigt wurde.

Er nahm auf ähnliche Weise eine weitere Buchung vor, die für das Hotel wiederum kein Problem darstellte.

Herr McDonagh sagte, er habe bei seiner Ankunft im Hotel am 20. August 2023 mit einem Mitarbeiter an der Rezeption gesprochen, aber keine Antwort erhalten, als er fragte, warum ihm mitgeteilt worden sei, dass es keine Verfügbarkeit gäbe.

Er teilte der WRC mit, dass er diese Nacht nicht im Hotel übernachtet habe, da er sich dazu zu unwohl gefühlt habe.

Die Anwältin von Herrn McDonagh, Niamh Quinn BL, sagte, ihr Mandant sei vom Hotel aufgrund seines Nachnamens und seiner Zugehörigkeit zur Traveller-Gemeinschaft diskriminiert worden.

Frau Quinn behauptete, es gebe keinen Fehler auf der Website von Booking.com, aber das Hotel habe dies als Vorwand genutzt, um die Diskriminierung von Herrn McDonagh zu legitimieren.

Kein Vertreter des Mulroy Woods Hotels nahm an der Anhörung des Falles im WRC teil und das Unternehmen war nicht rechtlich vertreten.

Die WRC-Schiedsrichterin Marie Flynn stellte fest, dass Herr McDonagh einen Nachnamen hatte, der in der Traveller-Gemeinschaft oft als gebräuchlich galt.

Auf der Grundlage der unbestrittenen Beweise sagte Frau Flynn, sie sei davon überzeugt, dass er eine Diskriminierungsvermutung begründet habe, die die Beweislast dem Hotel auferlege, es sei jedoch in der Anhörung nicht vertreten worden, um Beweise vorzulegen.

Sie gelangte nach Abwägung der Wahrscheinlichkeiten zu dem Schluss, dass Herrn McDonagh aufgrund seiner Zugehörigkeit zur Traveller-Gemeinschaft die Unterbringung im Hotel verweigert wurde.

Das WRC verurteilte das Mulroy Woods Hotel dazu, dem Beschwerdeführer eine Entschädigung in Höhe von 5.000 € für die Auswirkungen der Diskriminierung zu zahlen.