IND vs. SA 2. T20I: Der Moloch von Suryakumar Yadavs Indien ist zu Ende. Die Serie von elf Spielen wurde gebrochen, als Südafrika im St. George’s Park in Gqeberha ein atemberaubendes zweites T20-Länderspiel holte. Irgendwie fanden die Proteas in einer Verfolgungsjagd, die tot und begraben aussah, den Weg nach Hause. Varun Chakravarthy erschreckte alle mit seiner Magie und nahm eine Pfeife. Tristan Stubbs zeigte jedoch Nerven aus Stahl und schaffte ungeschlagene 47 von 41 Bällen. Aber es war Gerald Coetzees furchtloser Schlag, der aus einer scheinbar sicheren Niederlage einen unwahrscheinlichen Sieg machte. Die Gastgeber erreichten ihr Ziel von 125 mit einem Over vor Schluss und ließen Indien bereuen, was hätte sein können.

Große Enttäuschung durch indische Batters

Die Zeichen für Indien standen von Anfang an fest. Marco Jansen holte einen heftigen Sprung von der Oberfläche ab, entfernte Sanju Samson für eine Ente und gab damit den Ton für ein verheerendes Powerplay an. Der indische Topspieler brach innerhalb von vier Overs in einer Demonstration fehlgeleiteter Aggression auf 15/3 zusammen, wobei jeder der südafrikanischen Pacer einen Skalp holte.

Inmitten der Trümmer zeigten der ehemalige Kapitän Hardik Pandya (39* von 45) und der Aufsteiger Axar Patel (27 von 21), wie es gehen sollte. Ihre Partnerschaft, die eher auf intelligentem Cricket als auf gedankenlosem Schlagen basierte, gab Indien eine Chance zum Kampf. Vor allem Axar wirkte großartig, bevor ein grausamer Run-out am Ende des Nicht-Stürmers seine vielversprechenden Innings abbrach. Allerdings geriet Hardik Pandya wegen seines Konsums mehrerer Punktbälle am Ende in die Kritik. Indien schaffte nur 38 der letzten 30 Bälle, während Gerald Coetzee und andere Bowler hervorragende Leistungen erbrachten. Infolgedessen beendete Indien seine 20 Overs mit 124/6.

Mehr zum Thema Cricket

Tempo für SA, Spin für IND, während Chakaravarthy glänzt

Gerade als das Spiel zu entgleiten schien, zeigte Varun Chakravarthy einen der besten Zauber eines Inders unter ausländischen Bedingungen. Seine Zahlen von 5/17 – gemeinsamer zweitbester eines indischen Spinners in T20Is – brachten Südafrika mit 86/7 in die Seile. Der Mystery-Spinner mischte seine Googlies und traditionellen Off-Breaks perfekt und ließ den Ball zu seinen Melodien auf einer Oberfläche tanzen, die plötzlich unspielbar schien.

Der Kontrast hätte nicht stärker sein können. Während Indiens Spinner, angeführt von Chakravarthy und unterstützt von Ravi Bishnoi, Südafrikas Mittelklasse das Leben raubten (6/40 in 9 Overs), ließen die Pace Bowler Runs mit alarmierender Geschwindigkeit durchsickern (1/86 in 10 Overs). Diese Ungleichheit würde sich letztlich als entscheidend erweisen.

Arshdeep, Avesh! Was hast du gemacht?

Die Entscheidung Südafrikas, Marco Jansen in der Rangliste nach oben zu befördern und bewährte Leistungsträger wie Heinrich Klaasen und David Miller nach unten zu verdrängen, wäre beinahe spektakulär nach hinten losgegangen. Doch Coetzees Ankunft bei 86/7 veränderte alles. Er spielte mit der Freiheit eines Mannes, der nichts zu verlieren hat, nahm den Angriff auf Indiens Schrittmacher auf und öffnete das Druckventil, das Chakravarthy so meisterhaft gebaut hatte.

Auf einem Untergrund, auf dem ihre Spinner Wunder gewirkt hatten, erwies sich die Unfähigkeit der Tempomacher, sich gegen den Angriff von Stubbs und Coetzee zu verteidigen, als kostspielig. Die Niederlage macht nicht nur Chakravarthys Heldentaten zunichte, sondern wirft auch Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Mannschaft auf, Spiele mit dem Ball zu Ende zu bringen. oder Südafrika, während der Sieg ihre Dynamik aufrechterhält, bleibt der Zusammenbruch mittlerer Ordnung gegen Spin eine Sorge, die sie nicht ignorieren können. Aber in Stubbs haben sie einen jungen Star gefunden, der ein Inning anhalten und Spiele beenden kann – eine seltene Kombination, die Gutes für ihre Zukunft verheißt.