Der Juraprofessor Diarmuid Phelan, der bestreitet, bei einer tödlichen Schießerei auf seiner Farm in Tallaght einen unbewaffneten Eindringling ermordet zu haben, sagte dem ersten Garda am Tatort, er habe einen Mann erschossen, bevor er die Waffe aus seiner Jackentasche zog, wie das Zentrale Strafgericht hörte.

Der leitende Anwalt teilte einem Sergeant außerdem mit, dass die drei verbrauchten Patronen des Smith & Wesson-Revolvers, die auf den Vater von vier Kindern, Keith Conlon, abgefeuert worden waren, „möglicherweise aus Schrotflinten“ stammten, weil sie auf Krähen und Ratten geschossen hatten.

Herr Phelan (56) hat sich nicht schuldig bekannt, Keith Conlon (36) am 24. Februar 2022 auf der Hazelgrove Farm, Kiltalown Lane, Tallaght, Dublin 24, ermordet zu haben.

Herr Phelan ist Rechtsanwalt, Rechtsdozent und Landwirt und Eigentümer der Hazelgrove Farm, einem ehemaligen Golfplatz in Tallaght.

Garda Kevin Curran gab am Dienstag seine Aussage und sagte, er sei am 22. Februar im Streifendienst gewesen, als er und seine beiden Kollegen um 13:13 Uhr auf einen Anruf aus dem Kontrollraum über einen Vorfall auf der Hazelgrove Farm reagierten.

Ihm war bekannt, dass der Anruf im Zusammenhang mit dem Vorwurf stand, dass auf der Farm Eindringlinge eingedrungen seien und dass ein Hund erschossen worden sei.

Als sie um 13:18 Uhr auf der Hazelgrove Farm ankamen, teilte die Garda mit, dass sie vom Kontrollraum darüber informiert worden seien, dass eine Person angeschossen worden sei.

Garda Curran sagte, als sie durch das Eingangstor der Farm gingen, trafen sie auf einen roten Hilux, der mit hoher Geschwindigkeit eine Gasse entlangkam. Er sagte, Herr Phelan fahre den Pick-up und sei allein im Fahrzeug.

Auf die Frage der Staatsanwaltschaft Roisin Lacey SC, ob der Angeklagte etwas zu ihm gesagt habe, antwortete Gda Curran, Herr Phelan habe ihm gesagt, dass ein Mann angeschossen worden sei, dass er sich am Ende eines Hügels befinde und Hilfe benötige.

Der Zeuge sagte, der Angeklagte habe eine Erste-Hilfe-Tasche über der Schulter bei sich gehabt und sei Herrn Phelan über das Feld in die Richtung gefolgt, in der die verletzte Partei gelegen habe. Er sagte, drei Landarbeiter säßen in einem verzweifelten Zustand auf einer Bank.

Gda Curran sagte, Herr Conlon liege mit verdrehten Augen und Speichel aus seinem Mund auf dem Rücken. Er sagte, der Eindringling habe hyperventiliert und sich mit den Händen im Gras festgehalten und Klumpen aus dem Boden gezogen.

Schusswunde

Der Zeuge sagte, er könne kein Blut sehen, da Herr Conlon auf dem Rücken liege und daher nicht wisse, wo er angeschossen worden sei.

Einer seiner Kollegen, sagte er, habe den Angeklagten gefragt, wo Herr Conlon erschossen worden sei, und Herr Phelan antwortete: „Ich weiß es nicht.“

Gda Curran und der Angeklagte drehten Herrn Conlon auf die Seite und bemerkten eine Schusswunde am Hinterkopf. Er sagte, dass auch Blut aus dem Hinterkopf strömte.

Der Zeuge sagte, er und der Angeklagte hätten Pulver aus dem Erste-Hilfe-Beutel genommen, um die Blutung zu stoppen, und es auf Herrn Conlons Hinterkopf aufgetragen.

Gda Curran sagte, er habe Herrn Phelan gefragt, wer Herrn Conlon erschossen habe, und der Angeklagte antwortete: „Das habe ich.“

Der Garda sagte, er habe Herrn Phelan gefragt, wo die Waffe sei, und der Angeklagte sagte: „Ich habe sie hier.“ Zu diesem Zeitpunkt sagte Gda Curran, dass Herr Phelan einen kleinen schwarzen Revolver aus seiner Jackentasche zog und ihn zur Seite warf, weg von der Stelle, an der der Verletzte lag.

Der Jury wurde der Smith & Wesson-Revolver gezeigt.

Gda Curran sagte von Herrn Conlon: „Als er uns erzählte, dass er ihn erschossen hatte, sagte ich ihm, er solle zurücktreten.“

Im Kreuzverhör stimmte Gda Curran Sean Guerin SC zu und verteidigte, dass der Angeklagte eindeutig auf Herrn Conlon zueilte, als sie ihn am Tor trafen, und dass er sie aufgefordert hatte, schnell mit ihm zu kommen, bevor sie alle gemeinsam über das Feld rannten .

Er stimmte auch zu, dass er und der Angeklagte neben Herrn Conlon gekniet und Erste Hilfe geleistet hatten.

Gda Curran stimmte dem Anwalt weiter zu, dass der Angeklagte „sofort zugegeben“ habe, als das Gespräch darüber stattfand, wer Herrn Conlon erschossen habe. Er stimmte auch zu, dass der Angeklagte, als er nach der Waffe gefragt wurde, sagte, er habe sie bei sich.

Der Zeuge stimmte zu, dass Herr Phelan „die Waffe dem Gardaí übergab“, als er sie auf den Boden warf.

Garda Andrew Crowley sagte aus, er sei an diesem Tag mit dem vorherigen Zeugen und einem anderen Kollegen im offiziellen Garda-Streifenwagen gewesen.

Der Zeuge war am Haupttor auf eine Gruppe von Personen gestoßen, und einer von ihnen sagte ihm, er sei an diesem Tag bei Herrn Conlon gewesen.

Er sagte, der Name des Mannes sei Kallum Coleman, und sie führten ein Gespräch, bei dem er feststellte, dass Herr Conlon auch als „Bono“ bekannt sei.

Erschossen

Im Kreuzverhör durch Herrn Guerin stimmte Gda Crowley zu, dass Herr Coleman ihm erzählt hatte, dass sein Hund erschossen worden sei.

Er stimmte zu, dass Herr Coleman ihm dann erzählte, dass er und Herr Conlon auf das Land gekommen seien, „wo sich später ein Vorfall ereignet hatte, um Herrn Phelan zur Rede zu stellen“.

Der Gardasee stimmte auch zu, dass Herr Coleman ihm gesagt hatte, dass der Angeklagte ihn angeschrien habe, er solle „zurückkommen“.

Er stimmte weiterhin zu, dass Herr Coleman ihm erzählt hatte, dass der Angeklagte „Schüsse abgegeben habe, als er sich umdrehte“. Er stimmte auch zu, dass Herr Coleman ihm „unmittelbar nach der Erschießung des Hundes erzählte, dass Herr Phelan zu ihm gesagt hatte, wir hätten Sie nicht gesehen“.

Bei der erneuten Untersuchung stimmte Gda Crowley der Anklage zu, dass dies nicht den gesamten Umfang des Gesprächs darstellte.

Sergeant Simon Whelan teilte Frau Lacey mit, dass er und Garda Nicola O’Connor sich ihren Kollegen im Feld angeschlossen hatten, als sie auf der Hazelgrove Farm ankamen, wo Herr Conlon von Mitgliedern der Armed Response Unit betreut wurde.

Er sagte, Herr Conlon liege mit offenen Augen auf dem Rücken, aus seinem Mund käme blutfarbener Schaum und seine Brust hob und senkte sich sehr stark. Er sagte, ein schwarzer Smith-and-Wesson-Revolver sei etwa einen oder anderthalb Meter von Herrn Conlon entfernt auf dem Boden gelegen.

Sgt Whelan sagte, er habe die Waffe genommen und sicher gemacht. Er sagte, es handele sich um einen achtschüssigen Zylinder, in den acht Patronen geladen seien. „Mir ist aufgefallen, dass drei der Patronen Einschlagspuren aufwiesen, die darauf hindeuteten, dass drei Patronen abgefeuert worden waren“, sagte er.

Er stimmte Frau Lacey zu, dass sich in den anderen fünf Patronen noch Projektile befanden.

Auf die Frage, was ihm an den fünf verbleibenden Patronen aufgefallen sei, sagte Sgt Whelan, sie seien „hohlnasig“. Er sagte, ein normales Geschoss sei spitz, aber Geschosse mit hohlem Kopf hätten eine Vertiefung an der Spitze des Geschosses. Die Breite des Laufs betrug 0,22 Zoll.

Sgt Whelan sagte, er habe eine Schusswunde am Hinterkopf von Herrn Conlon hinter seinem Ohr beobachtet. Er sagte, er habe den Sanitätern gesagt, dass es sich um Hohlgeschosse handele, die größeren Schaden anrichten könnten als Spitzgeschosse. „Es hat mehr Schlagkraft, weil es hohl ist“, sagte er.

Der Zeuge sagte, er habe versucht herauszufinden, wie oft Herr Conlon angeschossen worden sei, da drei Schüsse abgefeuert worden seien, die Sanitäter jedoch nur eine Schusswunde sehen konnten.

„Ich sagte zu Diarmuid Phelan, dass hier acht Schüsse abgefeuert wurden und drei abgefeuert wurden. Wissen Sie, wie viele den verletzten Mann getroffen haben“, sagte der Zeuge.

Auf die Frage von Frau Lacey, ob der Angeklagte eine Antwort gegeben habe, antwortete Sgt Whelan, dass der Angeklagte gesagt habe, „die drei abgefeuerten Patronen waren möglicherweise Schrotschüsse“.

Sgt Whelan sagte, er habe dem Angeklagten gesagt, es sei ungewöhnlich, zwei verschiedene Munitionsarten in einer Waffe zu haben. „An diesem Punkt verstummte er, er antwortete nicht“, sagte der Zeuge.

Frau Lacey fragte Sgt Whelan, ob der Angeklagte etwas darüber gesagt habe, wofür er Krähenschuss verwenden würde. „Für den Abschuss von Krähen und Ratten“, sagte er.

Der Zeuge stimmte zu, dass Herr Phelan ihn darauf hingewiesen hatte, dass sich das Gewehr, mit dem er früher an diesem Tag auf den Hund geschossen hatte, im Bauernhaus befand und dass der Angeklagte ihm die Erlaubnis gegeben hatte, es von dort zu holen.

Sgt Whelan sagte, er habe auf dem Bett des Angeklagten ein getarntes Jagdgewehr gefunden. Er sagte, das Gewehr sei geladen und er habe ein kleines Magazin aus dem ebenfalls geladenen Gewehr herausgelöst. Der Jury wurden das Gewehr und das kleine Magazin gezeigt.

In ihrer Eröffnungsrede sagte Roisin Lacey SC, die Jury werde Beweise dafür anhören, dass an dem fraglichen Tag drei Männer, darunter Herr Conlon, auf der Jagd nach Füchsen oder Dachsen in ein Waldgebiet von Herrn Phelans Land eingedrungen seien.

Frau Lacey sagte, Herr Phelan habe Gardai erzählt, er habe Angst vor einem Hund, der auf seinem Land frei auf seine Schafe zuläuft, und habe ihn mit seinem Winchester-Gewehr erschossen, woraufhin er sagte, drei Männer seien sofort aus dem Waldgebiet „explodiert“ und hätten begonnen, ihn zu bedrohen.

Den 12 Geschworenen wurde vom Staat auch mitgeteilt, dass Herr Phelan sagte, er habe vor Angst gezittert und sei eine Böschung hinaufgeklettert, um zu entkommen, aber als der verstorbene Mann Keith Conlon und ein zweiter Mann immer wieder kamen, glaubte er, sie würden „kommen, um das zu erfüllen“. Drohungen, die sie ausgesprochen hatten“.

Als sie näher kamen, sagte Herr Phelan, er habe nach seinem Smith & Wesson-Revolver in seiner Tasche gegriffen und in die Luft über ihren Köpfen geschossen, sei aber „fassungslos gewesen, als ein Mann zu Boden ging“, wie das Gericht hörte.

Der Prozess wird am Mittwoch vor Richterin Siobhan Lankford und einer Jury aus neun Männern und drei Frauen fortgesetzt.