Die Überschrift sagt es, aber Sie müssen sich diesen Ken Rosenthal-Clip ansehen, um zu verstehen, warum er sich für die Chicago Cubs entscheidet, und insbesondere für die Wahrnehmung, dass ihre Besitzer im Moment nicht bereit sind, angemessen Geld auszugeben, um mitzuhalten/zu gewinnen.
Von Ken Rosenthal:
Faires Territorium mit @alannarizzo!
*Snell-Fallout
*Die Kluft zwischen Besitzenden und Besitzlosen nimmt zu
*Beantwortung Ihrer Fragen
*Typen und Idioten der Woche
YouTube: https://t.co/HNVHP7fkJm
Apple: https://t.co/z2uFGU9eXY
Spotify: https://t.co/MkiZ5MmsEhZu den Jungen: pic.twitter.com/Tm6bXdwMsQ— Ken Rosenthal (@Ken_Rosenthal) 29. November 2024
„Alles, was wir aus Chicago, der North Side, hören, ist: ‚Wir werden uns an keinem der großen Free Agents beteiligen.‘ Wir werden einfach versuchen, ein paar andere Dinge zu tun. Sie versuchen, Cody Bellinger auszutauschen, das verstehe ich. Aber wo sind die Cubs? …. [The Cubs] haben die Fähigkeit, ein besonderes Team zu werden, wenn sie etwas Geld ausgeben …. Die Cubs haben hier die Chance, vielleicht die Kontrolle über diese Division zu übernehmen, und sie vergeuden diese. Cubs-Besitz, Dorks der Woche.“
Wie Rosenthal vermutet, ist die NL-Zentrale im Moment weit offen und könnte durchaus für eine gewisse Zeit von den Cubs kontrolliert werden. Aber die Cubs und die Familie Ricketts als Eigentümer „vergeuden“ diese Chance, indem sie keine aggressiven Ausgaben tätigen, um die hochkarätige Gruppe junger Spieler zu ergänzen, die auftauchen, während die Division theoretisch zum Greifen nah ist.
So etwas tadeln wir Teams wie die Reds, Pirates und Brewers immer dafür, dass sie es nicht tun, wenn sie voller junger Talente sind, und hier stehen die Cubs – zumindest Gerüchten zufolge – kurz davor, in dieser Nebensaison dasselbe zu tun und/oder in den kommenden Saisons.
Diese verpasste Chance ist der Grund, warum Rosenthal sagt, dass er die Cubs-Besitzer zu den „Dorks der Woche“ ernennt.
Offensichtlich möchte ich, dass die Cubs in dieser Nebensaison aggressiver agieren, deshalb werde ich hier kaum eine vollwertige Verteidigung aufbieten. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Bewegungsmangel der Cubs in dieser Saisonpause nicht unbedingt im Widerspruch zu 95 % der anderen MLB-Teams steht. Es KÖNNTEN immer noch Dinge passieren. Sogar bedeutende Dinge. Der Großteil der Kritik basiert auf den kursierenden Gerüchten und einigen vernünftigen Schlussfolgerungen. Natürlich übernimmt Rosenthal selbst einen Großteil der Berichterstattung, es ist also nicht so, dass er aus dem Nichts etwas unternimmt.
Man kann auch mit Fug und Recht darauf hinweisen, dass die Cubs am Ende der Saison fast immer mindestens unter den Top Ten sind (ein absoluter Mindestwert für einen historischen Verein auf einem großen Markt). Im Allgemeinen übertreffen sie ihre Gegner in der NL-Zentrale. Das wird mit ziemlicher Sicherheit auch im Jahr 2025 wieder der Fall sein, vielleicht sogar mit großem Abstand. Die Familie Ricketts hat immer darauf hingewiesen, dass das gesamte Geld, das der Organisation zufließt, abzüglich der Ausgaben, von der Baseball-Einsatzgruppe, die derzeit von Jed Hoyer geleitet wird, übrig bleibt und nach eigenem Ermessen ausgegeben werden kann. Verlässliche und belastbare Finanzdaten sind von außen schwer zu bekommen, daher ist das meist der einzige Kommentar, den wir bekommen.
Aber aus all den Gründen, die Rosenthal anführt, ist es ziemlich schwer, zum jetzigen Zeitpunkt nicht auf die Landschaft der Division zu blicken und nicht zu dem Schluss zu kommen, dass eine aggressive Nebensaison der Cubs BESONDERS gut getimt wäre. Gerüchte sind Gerüchte, und wir werden sehen, was passiert, wenn die Kader zusammengestellt sind. Aber was auch immer Rosenthal hinter den Kulissen hört, es spiegelt eindeutig kein gutes Licht auf die Bereitschaft der Chicago Cubs, Ausgaben auf einem Niveau zu tätigen, das ihrer Marktgröße und ihren Chancen entspricht.
Rosenthals vollständige Folge von Fair Territory mit Alanna Rizzo ist hier verfügbar.
