Ein Teenager, der seine damalige Freundin einer Reihe gewaltsamer sexueller Übergriffe aussetzte, ist zu drei Jahren Haft verurteilt worden.

Der 22-jährige Mann bekannte sich am Verhandlungstermin sechsfacher sexueller Nötigung schuldig. Er kann aus rechtlichen Gründen nicht identifiziert werden.

Ein örtlicher Gardasee teilte dem Gericht mit, dass der Junge und das Mädchen, die damals beide 16 Jahre alt waren, eine Beziehung hätten. Er hat sie zwischen Juli und Oktober 2019 in seinem Familienhaus in der Grafschaft Kildare sechsmal und viermal gewaltsam sexuell angegriffen.

In einer eindringlichen Stellungnahme zu den Auswirkungen des Opfers, die bei einer früheren Anhörung verlesen wurde, erläuterte die Frau die emotionalen und psychologischen Auswirkungen des Missbrauchs auf sie.

Sie sagte, sie vertraue dem Mann, aber er habe „dieses Vertrauen missbraucht“.

Es sei ihre erste Beziehung gewesen, sie habe es „naiverweise nicht anders gewusst“. Sie sagte, sie habe nach dem ersten Vorfall Angst vor ihm gehabt und beschrieb, dass sie unter Albträumen und Panikattacken gelitten habe.

Sie sagte, sie habe sich gefragt, ob sie die richtige Entscheidung getroffen habe, den Missbrauch anzuzeigen, und fühle sich schuldig wegen der Auswirkungen auf den Mann und seine Familie.

Sie sagte, es gebe „Zeiten, in denen ich mich aufgrund dessen, was du mir angetan hast, nur als Objekt sehe“.

Sie sagte, der Mann mache sich Sorgen um seinen Ruf, weil er sie „mit Gas angezündet“ und ihre Erfahrungen heruntergespielt habe, „alles nur, um Ihre egoistischen sexuellen Wünsche zu entschuldigen“.

Sie sagte, sie würde nicht zulassen, dass er „mich jemals wieder zum Schweigen bringt“, und fügte hinzu, dass sie darauf gewartet habe, „fünf Jahre lang zum Schweigen gebracht zu werden“.

Die Frau äußerte sich in ihrem Opferbeweis äußerst kritisch zu den Umständen, unter denen der Direktor der Staatsanwaltschaft die Bitten des Mannes angenommen hatte, und fügte hinzu, dass sie sich auf das Strafverfahren vorbereitet habe.

Sie sagte, sie wolle „den Deal nicht annehmen“ und fügte später hinzu, dass sie das Gefühl habe, dass ihre Privatsphäre „wieder ausgenutzt“ werde.

Bei der Verhängung des Urteils am Donnerstag stellte Richter Paul Burns fest, dass das Opfer „die Entscheidung, die Klagegründe anzunehmen, kritisch sieht“, äußerte jedoch die Hoffnung des Gerichts, dass „die Möglichkeit, sich zu äußern und im Zuge der Vorlage der Opferauswirkungserklärung gehört zu werden, etwas gesunken ist.“ Möglichkeit, ihr in diesem Verfahren eine Stimme zu geben.“

Herr Richter Burns sagte, dass die Straftat in diesem Fall im „oberen Bereich“ liege und „von kontrollierendem und manipulierendem Verhalten“ des Angeklagten begleitet sei. Er verwies auf die „erheblichen negativen Auswirkungen“ der Gewaltanwendung auf das Opfer und darauf, dass diese mehrfach vorgekommen sei.

Der Richter sagte, er würde eine Gesamtstrafe von zehn Jahren verhängen, wenn der Angeklagte ein Erwachsener wäre, die er auf fünf Jahre verkürzte, da der Angeklagte zu diesem Zeitpunkt noch minderjährig war.

Herr Richter Burns sagte, der Junge „wusste, dass das, was er tat, falsch war“ und „versuchte, die Beschwerdeführerin zu manipulieren“, damit sie es niemandem erzählte.

Nach Prüfung der Milderung verhängte der Richter eine Strafe von vier Jahren, wobei die restlichen zwölf Monate unter strengen Auflagen für drei Jahre auf Bewährung ausgesetzt wurden.

Richter Burns wandte sich an das Opfer und sagte, der Hauptgrund für die Festsetzung der Strafe auf dieser Höhe sei, dass der Angeklagte „damals noch ein Kind“ gewesen sei.

Er sagte ihr, sie habe keinen Grund, sich zu schämen oder sich schuldig zu fühlen, und der Angeklagte sei der einzige Schuldige.

Er sagte, sie sollte stolz auf sich sein, dass sie ihre Stimme gefunden und offengelegt habe, was passiert sei.

Online-Pornografie

Herr Richter Burns bemerkte, dass offenbar immer mehr Fälle junger Männer wegen Sexualstraftaten vor Gericht verhandelt werden, bei denen der Zugang zu Online-Pornografie eine Rolle spielt. Der Richter sagte, er „frage sich“, ob mehr getan werden könnte, um junge Männer über die Bedeutung der Einwilligung, die Auswirkungen auf die Opfer und die Folgen für die Täter aufzuklären.

Ein ermittelnder Beamter teilte dem Gericht mit, dass alle Vorfälle sexueller Übergriffe im Haus des Jungen stattgefunden hätten. Im letzten Vorfall packte er sie an den Handgelenken, bevor er sie sexuell missbrauchte.

Das Gericht hörte, dass der Junge sie nach diesem Vorfall nach Hause begleitete. Sie sagte ihm, dass sie ihn nicht wiedersehen wollte und er bat sie, es niemandem zu erzählen, da es sein Leben ruinieren würde.

Später beschwerte sie sich beim Gardaí. Im Jahr 2021 wurde der Junge freiwillig vom Gardaí interviewt, äußerte sich jedoch nicht dazu.

In ihrer Stellungnahme zu den Auswirkungen auf das Opfer sagte sie, der Missbrauch habe sich „zu einem emotionalen Missbrauch entwickelt“, als er mit Selbstmord drohte, als sie ihm sagte, dass sie das nicht wolle.

Sie sagte, sie wisse mit 16 nicht, wie sie mit der Situation umgehen solle. Sie bat einen Freund um Unterstützung und sagte, ihr sei gesagt worden, dass es sich „nicht lohnt, sein Leben zu ruinieren“.

Die Frau sagte, sie habe angefangen, sich selbst zu verletzen und Selbstmordgedanken entwickelt. Sie sagte, sie habe die Schule verpasst, um ihm aus dem Weg zu gehen.

Sie beschrieb den letzten Vorfall als den „schrecklichsten und gewalttätigsten“ und sagte: „Ich hatte das Gefühl, er wollte mir wehtun.“ „Ich konnte nicht gegen ihn kämpfen. Ich wusste, dass er mir sonst wehtun würde.“

Die Frau sagte, sie habe ihm auf dem Heimweg gesagt, dass er sie nie wieder berühren würde und dass er damit gedroht habe, sich das Leben zu nehmen.

Der örtliche Gardasee stimmte mit Maurice Coffey SC überein und verteidigte, dass das Plädoyer der Strafverfolgung förderlich sei.

Es wurde außerdem akzeptiert, dass es aufgrund der Covid-19-Pandemie und aufgrund der Zeit, die für die Beschaffung von Aufzeichnungen von einem Social-Media-Anbieter benötigt wurde, zu einer Verzögerung bei der Befragung des Jungen kam.

Herr Coffey sagte, die Aussage über die Auswirkungen auf das Opfer sei „äußerst beredt“ gewesen und habe die Auswirkungen auf das Opfer „intuitiv“ beschrieben.

Irland

Junger Mann betrachtete seinen jüngeren Cousin als „Blow Up Sex“

Er forderte das Gericht auf, das damals junge Alter seines Mandanten, sein Schuldeingeständnis und andere mildernde Umstände des Falles zu berücksichtigen.

Herr Coffey stellte fest, dass es offenbar „mehr Fälle gibt, in denen Kinder Sexualstraftaten gegen Kinder verüben“, und dass „viele dieser Fälle gemeinsam haben, dass die Täter einen gewissen Mangel an Reife haben und Zugang zu pornografischem Material haben und diesem ausgesetzt sind“.

Der Anwalt sagte, das, was dem Opfer widerfahren sei, sei ein „grobes Verbrechen“, forderte das Gericht jedoch auf, die Perspektive eines 16-jährigen Jungen zu berücksichtigen, der einen „Grad an Unreife“ und ein „verschwommenes“ Verständnis der Einwilligung habe.

Wenn Sie von einem der in diesem Artikel angesprochenen Probleme betroffen sind, können Sie die landesweite 24-Stunden-Hotline für Vergewaltigungskrisen unter 1800-77 8888 anrufen, auf den Textdienst und die Webchat-Optionen unter drcc.ie/services/helpline/ zugreifen oder Rape besuchen Krisenhilfe.