驚悚片粉絲現在知道要密切關注傑里米·索爾尼爾的新電影。從他的恐怖首演開始 謀殺派對 到看似低調的二拳對抗劇 藍色廢墟 和 綠色房間 威廉吉拉迪改編的惡毒寒冷 堅守黑暗索爾尼爾擅長製作喜怒無常的電影，不時夾雜著令人震驚的暴力場面，常常讓他的主角們措手不及。

這些電影的基調差異很大，他們對暴力的必要性以及暴力對施暴者的影響的看法也各不相同。但它們都以不同的方式發自內心、令人難忘，而且它們都把流血變成了令人不安的重大事件——在如此多的類型中，暴力是主角和觀眾所常見和預期的，這是真正的成就。

他的 Netflix 電影幾乎每一分鐘都充滿了暴力威脅 叛逆嶺，首次亮相於 9 月 6 日。 地下鐵路 和 M. Night Shyamalan 的 老的）帶著裝滿現金的袋子進入南方小鎮，這些現金是為了保釋他的表弟出獄而買的。在開場場景中，當地警察襲擊了他，並根據民事資產沒收法沒收了這筆錢，聲稱這可能是毒品資金。局勢從那裡開始升級——但這是一個緩慢燃燒、故意節奏的升級程序，拉攏了當地警察局長（行動獸醫唐·約翰遜飾）、一個有秘密的官僚（安娜索菲亞·羅伯飾）、一位受人尊敬的當地法官（詹姆斯·克倫威爾飾） ，以及許多其他人。

在電影9 月6 日上映之前，Polygon 與Saulnier 討論瞭如何製作一部關於現代美國一些最兩極分化的政治問題的電影，以及如何從西爾維斯特·史泰龍(Sylvester Stallone) 的《電影》中汲取靈感。 第一滴血，但不是以最明顯的方式。

Polygon：這部電影講述了很多不同的事情，包括沒收民事資產的不公義。但這也涉及警察中的種族和白人至上，儘管影片中沒有人公開承認他們的動機或偏見。在南方的環境中，特里是黑人，當地執法人員大多是白人，一名非白人警察的具體角色——很難不將種族視為這裡的一個主要因素。您是如何解決這個問題的？

傑里米·索爾尼爾： 它確實在那裡，但正如你所說，不是突出的——不是因為我想迴避它，而是因為我只是想忠於某種敘述。挑選最好的演員，讓事情自然展開，而這些更廣泛的主題來自於觀眾。因為我們明確表示不要走這條路，特別是因為它與唐·約翰遜和那個角色有關。

這裡的主要目標是製作一部傳統的美國動作片，最好是更多藝術性，更令人興奮。我喜歡深入探討非常紮根的本質，其他電影可能會忽略的細節，就機構而言。這不僅與種族有關，而且與這些系統中的人類有關——他們扮演什麼角色，無論他們是否意識到，或者如果他們意識到，他們如何選擇否認自己的責任，或忽視事實上，他們正在延續腐敗的製度。因此這些機制更容易研究和剖析。

當談到選角時，我只是想找到合適的演員來幫助這部電影。我腦子裡唯一真實的事情——它寫在劇本的初稿中——是特里是棕色的。 […] 它添加了自己的上下文，不需要我的任何幫助或推動。

當談到這些問題時，我確實對敘事、結構、人物和動態畫了一條非常強硬的界線：亞倫一上船，我就會傾聽並遵循他的領導。他對文本非常忠誠，他不僅對我自己作為電影製片人非常尊敬，而且對支持他的​​整個劇組也非常尊敬。他試圖在身體和情感上全力以赴。但當他作為黑人遇到問題時， [when something in the movie] 反映了他的經歷，他友善地表達了這一點，我也跟著他。這是一種非常協同的工作方式，在製作電影時我堅持我所知道的，並且當亞倫發言時非常願意傾聽。

您能指出他想討論或改變的具體內容嗎？

我和演員之間的許多具體對話都是私人的，不是出於敏感，而是因為協議。有時只是白話，他覺得表達某些台詞比較舒服。有時它會問我一個更大、更廣泛的背景，一個場景意味著什麼，它可能指的是什麼。有時他會說「好吧，現在我明白了這裡的含義和參考資料，我想做 這 反而。答案總是肯定的。

這種情況並不常發生，但這就是我知道這對他很重要的原因。他對文字的尊重，以及他對周圍和支持他的合作者的信任，這在片場確實是一個巨大的動力。但當他確實選擇注入他感興趣的東西時，他很容易就答應了。

你提到了回歸經典的美國動作片——這很像 1982 年西爾維斯特史泰龍電影的現代版本 第一滴血，至少在故事設定方面是如此。你在製作的時候腦子裡有這個想法嗎？ 叛逆嶺？

起源 [of a project] 總是很難準確地追蹤。但沒收民事資產引起了我的興趣，我認為這對一部電影來說將是一個很好的煽動事件。當我開始思考這個故事並進行研究時，我受到了所有這些不公正的轟炸。實在是太讓人氣憤了。我認為這是讓人們支持主角的好方法。這是一種合法的做法，但它本質上是不公正的，它團結了每個人，因為它作為一種做法受到普遍的謾罵。一旦這個故事開始發展——這部電影就更多了 [Clint] 當我剛開始的時候，伊斯特伍德更像是《無名之人》。特里不是騎著馬，而是騎著自行車進城，但就我而言，這是一部西部類型電影。

當我意識到這部電影將讓一個主角對抗小鎮警察部隊時，當然， 第一滴血 是我用來將其作為最終腳本的主要參考。但 [Terry in Rebel Ridge and John Rambo in First Blood are] 非常不同的角色。他們有一些共同點，他們都有軍事背景，但僅此而已。特里是個有頭腦的人。他是一位出色的溝通者。他正在盡最大努力贏得並給予一定程度的尊重。

我認為探索一位在美國境內首次參與戰鬥的退伍軍人的動態會很有趣。但從質感上來說， 第一滴血 絕對是我的造型聖經的一部分。電影攝影，他們如何將鬱鬱蔥蔥的風景融入故事中——就像史泰龍跳上那輛摩托車時一樣。看到摩托車排出的廢氣，以及它如何爬上泥濘的小徑，以及斜坡如何變得太高，他如何摔倒——這是真實的人在做真實的事情，不可否認。

這就是我真正想帶回這個領域的電影製作水平。我懷念那些看起來真實的東西，那些由人類掌舵的東西，那些有點草率、更腳踏實地的東西，並且在情感上與屏幕上的動作聯繫在一起。

回顧你以前的所有電影，真正讓他們團結在一起的事情之一就是人們在暴力情況下陷入困境，而他們不一定有經驗或工具包來應對。讓特里成為一名退伍軍人感覺像是一種離開——但從你描述的方式來看，你似乎也以同樣的方式看待它。

嗯，我認為你說得很對，因為他是一位非常有能力、技術精湛的專業人士。他被描繪成聰明且非常自律的人。你會覺得這個人是一個非常好的溝通者，但因為他是一個傳統的壞蛋動作電影英雄，與我之前的電影作品相比，我確實找到了一種方法讓他像一條離開水的魚一樣融入其中。看著他在小鎮法院的官僚機構中掙扎，在大廳裡試圖找出該與誰交談，經歷噩夢般的客戶服務經歷阻礙他，只是試圖保持在軌道上，卻沒有運氣駕馭這個錯綜複雜、令人窒息的過程。

如果在美國有兩件事我們很難理性地談論，那就是種族和治安方面的任何缺陷。即使承認美國警務中的偏見或不公正，也存在如此多的阻力，更不用說解決這個問題了。你必須對此進行什麼樣的計算？

哦，我必須完全忽略這一點。作為一名電影製片人，如果你遵循這樣的系統，“互聯網會說什麼？”那你不妨待在家裡。你可以在推特上發布你最喜歡的冰淇淋是什麼，並且 [people will respond] 「那你顯然從未嚐過 這！或像“你怎麼敢，當這個製造商是…」這是沒有用的。

亞倫作為一個人不需要擔任大使。他不僅僅是一個種族。他是我一生中遇到過的最好的演員之一，我會給他時間和空間來定義我們作為一個電影製作團隊如何服務。所以在電影的背景下，我讓亞倫帶頭。我不會假裝對美國警察的高壓性質有任何特殊知識，也不會代表任何群體發言。

我實際上做了很多研究。我從實際的行車記錄器影片中提取了一些對話。但在 叛逆嶺，目標實際上只是為了確保我不會傾向於任何兩極化的觀點。當然，我們有一個明確的主角和一個明確的對手。但對我來說，挑戰不僅僅是把事情搞砸，而是讓每個人都成為一個人，並有機會說出自己的真相，無論我是否支持他們，或者觀眾是否會支持他們。重要的是，我用看起來真實的角色來創造這個戰鬥空間，他們有真正的壓力和真實的困境，這樣當這種自然的對抗發生時，就有真正的能量。真實的人物創造真實的戲劇。這就是我的目的。

除此之外，就現實而言，我讓研究決定了我要達到的水平。 […] 沒收民事資產是合法的。如果它在您所在的州不合法，您可以繞過它並將其連接到聯邦當局，並且 仍然 想辦法沒收公民財產而不與刑事指控掛鉤。 [I found] 德克薩斯州的牧場主的全部財產及其上的所有農場設備都被沒收，因為他們的財產上有幾株大麻植物。撲克玩家因攜帶現金跨越州界而被盜 10 萬美元，並被指控為毒販。

受害者始終有責任證明錢來自哪裡。他們用它來對付你。 “你要聘請律師嗎？花幾年時間 [chasing this]？他們基本上說，「我們會拿走這筆錢並保留它。我們會放你走，但如果你來追捕，我們將對你提起刑事指控。這是讓受害者疲憊不堪的簡單方法。所以我只是想看一部好的老式美國動作片，例如 第一滴血, 麥可克萊頓, 高地漂流者。就我作為電影製片人的做法而言，這是關於保持真實和保持觸覺。

叛逆嶺 於 9 月 6 日在 Netflix 首播。