美國當局對加密產業的監管越來越嚴格。因此，加密貨幣原住民已經標記了 嚴格的監管方法為「阻塞點行動2.0」。

監管方法淡化了加密貨幣的成長趨勢，尤其是在美國。

著名的加密貨幣支持者 Nick Cartel 探討了聯準會實施「窒息點行動 2.0」的情況。 卡特聲稱，這些嚴格的方法導致了加密貨幣銀行業務的崩潰，並以 Silvergate 銀行的內爆為例。

卡特稱銀門銀行死於謀殺而非自殺

著名的加密貨幣倡導者尼克卡特 (Nick Carter) 探討了聯準會的監管角色如何反對對加密貨幣友善的銀行。他指出，聯準會的做法有助於 銀門銀行的內爆。

卡特表示，拜登的監管機構，包括 OCC、聯準會和 FDIC，已經使用「操作瓶頸 2.0」打擊與加密貨幣相關的銀行。他 佈置 他於 9 月 19 日透過一系列 X 線索進行了分析。

這是確鑿的證據：Silverage 有償付能力並且能夠運營，但聯準會已通知他們必須削減加密業務。如果沒有加密業務，他們將不得不重塑整個公司。正是這個導致他們清算。 pic.twitter.com/ptigCNQaT6

— 尼克卡特 (@nic__carter) 2024 年 9 月 19 日

這位加密佈道者回顧了拜登政府如何對加密產業進行多次反擊。作為「瓶頸行動 2.0」的一部分，著名金融監管機構 發起對加密友善銀行的打擊 例如 Signature 和 Silvergate。

卡特指出，這次攻擊引發了 Silvergate 銀行的內爆，並聲稱該銀行的倒閉與 FTX 的崩潰無關。

據卡特稱，Silvergate 仍具有償付能力 FTX 崩盤後面臨多次贖回。相反，聯準會指示將 Silvergate 的加密存款業務削減 15%，這就是導致其崩潰的原因。

這位加密貨幣佈道者透露，他最初認為 FDIC 應對 Silvergate 施加的壓力負責。相反，他發現聯準會在幕後利用其嚴厲的指示對銀行採取行動。

卡特 指出：「我極力強調的一點是，西佛蓋特是死於謀殺，而不是自殺。關鍵的一點是，聯準會在提款後告訴他們，必須將加密貨幣存款削減至帳面的 15%，這讓他們注定失敗（順便說一句，這顯然是違憲的）。」

此外，卡特指出，無論是 FDIC 還是聯準會的做法都扼殺了支持加密貨幣的銀行。嚴格的執法限制了加密貨幣實體存取銀行業務。

同時，本週， Silvergate 銀行依據美國破產法第 11 章申請破產 銀行面臨監理壓力。

Silvergate 銀行前執行長與 Nic 的指示合作

根據該銀行在第 11 章破產程序中的證明，Silvergate 的前執行長 Elaine Hetric 證實了尼克的說法。

Hetric 指出，該銀行在 FTX 內爆和隨後的加密貨幣市場崩盤中倖存下來。然而，減少銀行加密貨幣風險的監管指令導致了銀行的崩潰。

此外，Hetric 宣誓書反映了美國更廣泛監管影響的整體前景。值得注意的是，監管機構的要求要求將基於加密貨幣的業務活動排除在銀行收購之外。

這種情況支持了卡特對 Silvergate 崩潰的分析： 美國監管機構“瓶頸行動2.0”。

同樣，Coinbase 首席法務官 (CLO) Paul Grewal， 提及 監管機構對加密貨幣的專橫監管方式。他指出，公眾需要看到這一趨勢，同時為卡特的出色工作喝采。