華盛頓—— 自從卡馬拉·哈里斯接替拜登總統成為民主黨總統候選人以來的六週內，唐納德·川普無情地指責她是一名激進分子，其觀點與選民不一致。 “她是一位馬克思主義者。她是法西斯分子，」這位前總統上週宣稱，奇怪地將通常相互矛盾的標籤結合在一起。 川普在沒有任何證據的情況下聲稱，被他稱為「卡馬拉同志」的副總統哈里斯「希望這個國家走向共產主義」。 川普公開向記者解釋了他的策略：“我們所要做的就是將我們的對手定義為共產主義者或社會主義者。” 但他狂野的拳頭並沒有落地。 一系列民調顯示，哈里斯在選民心目中的支持​​率穩步上升，在全國普選中以微弱優勢領先。 《華爾街日報》上周公布的一項民調顯示，49% 的選民對副總統持正面態度，自 7 月以來增加了 14%。 同一項民調發現，59%的選民認為川普“太極端”，不適合當總統，但只有 46%的選民認為哈里斯過於極端。 （這個數字為 46%，大致相當於川普選民中已經承諾的選民比例。） 那麼，川普隨心所欲的言論為何會失敗呢？ 一方面，哈里斯不是——也從來不是——馬克思主義者，大多數選民似乎都意識到這一點。 在2019 年流產的總統競選中，她將自己定位為進步派，但與佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯等候選人相比，她仍然更接近中間派，桑德斯（與哈里斯不同）將自己描述為民主社會主義者。…