輪椅使用者貝絲史密斯 (Beth Smith) 起訴凱撒 (Kaiser) 將保險覆蓋範圍遠低於許多電動椅的成本近三年後，這位奧爾巴尼居民預計將獲得數千美元購買一把新椅子。 64 歲的史密斯是對凱撒基金會健康計劃和州政府提起集體訴訟的原告之一，該訴訟涉及輪椅保險範圍的限制，這可能會花費數萬美元。 訴訟稱，Kaiser 計劃要么排除輪椅保險，要么對其施加 2,000 美元的年度限額。訴訟稱，史密斯參加了一項每年上限為 2,000 美元的計劃，這只是更換她的「醫療必需的電動輪椅」的估計成本的一小部分。 聯邦訴訟還針對加州管理醫療保健部，該部選擇凱撒計劃作為該州個人和小團體健康計劃必須合法承保的「基準」。報告稱，不將輪椅列為「基本健康福利」是對殘疾人的歧視。 DMHC 表示，該州沒有非法歧視殘疾人，因為“根據加州法律，輪椅不是一項強制性福利。”凱撒也否認了這一說法：在一份法庭文件中，該公司表示其計劃有“合理的承保範圍限制……不考慮會員的殘疾狀況。” 法官裁定，針對凱撒的索賠必須根據與史密斯等凱撒成員的協議進行仲裁，而不是在聯邦法院進行。 7 月，透過仲裁程序達成協議，凱撒將支付…