訴訟多年後,凱撒將為加州婦女支付新輪椅的費用

輪椅使用者貝絲史密斯 (Beth Smith) 起訴凱撒 (Kaiser) 將保險覆蓋範圍遠低於許多電動椅的成本近三年後,這位奧爾巴尼居民預計將獲得數千美元購買一把新椅子。 64 歲的史密斯是對凱撒基金會健康計劃和州政府提起集體訴訟的原告之一,該訴訟涉及輪椅保險範圍的限制,這可能會花費數萬美元。 訴訟稱,Kaiser 計劃要么排除輪椅保險,要么對其施加 2,000 美元的年度限額。訴訟稱,史密斯參加了一項每年上限為 2,000 美元的計劃,這只是更換她的「醫療必需的電動輪椅」的估計成本的一小部分。 聯邦訴訟還針對加州管理醫療保健部,該部選擇凱撒計劃作為該州個人和小團體健康計劃必須合法承保的「基準」。報告稱,不將輪椅列為「基本健康福利」是對殘疾人的歧視。 DMHC 表示,該州沒有非法歧視殘疾人,因為“根據加州法律,輪椅不是一項強制性福利。”凱撒也否認了這一說法:在一份法庭文件中,該公司表示其計劃有“合理的承保範圍限制……不考慮會員的殘疾狀況。” 法官裁定,針對凱撒的索賠必須根據與史密斯等凱撒成員的協議進行仲裁,而不是在聯邦法院進行。 7 月,透過仲裁程序達成協議,凱撒將支付…

意見:唐納德·川普的心態應該受到辯論

現在已經是認真談論川普精神錯亂症候群的時候了——這是他的,而不是他的批評者的。 多年來一直很清楚 心理健康專家 以及扶手椅品種, 共和黨 和民主黨人一樣,唐納德·川普腦子不太好。然而他的行為──病態的謊言、幼稚的謾罵、浮誇和自戀地迷戀人群規模、公開的偏執、反覆無常、渴望被人喜歡(愛過!)是由殘暴的獨裁者所為-很久以前就已經成為常態。 意見專欄作家 傑基·卡爾姆斯 傑基·卡爾姆斯以批判的眼光審視國家政治舞台。她擁有數十年報道白宮和國會的經驗。 川普的克雷克雷消防水龍已經讓美國人習慣了他的憤怒。他毫不掩飾地承認了這些罪行,然後又重複了這些罪行。我們有足夠的同胞喜歡他,不喜歡他的對手,所以他們選舉他為總統,並且可能會再次這樣做。 “上帝幫助我們”,在 字 川普的前白宮辦公廳主任、退役海軍陸戰隊上將約翰·凱利 (John F. Kelly) 表示。 但現在,拜登總統這個正常而富有同情心的人,因擔心自己的年齡和精神敏銳度而被排除在2024 年競選之外,媒體、前顧問和軍事領導人不應再忽視川普更明顯的不適合擔任公職的情況保持沉默的人,是的,還有共和黨人。 問題是,美國人可以談論川普的瘋狂,但該怎麼辦?私下承認有關提名人真相的共和黨「領導人」不會將他趕下台。經過反覆的投票失敗、彈劾、煽動和起訴,他們讓他能夠堅持這麼久。與拜登不同的是,川普不會自願下台:他輸掉了選舉,但決心保住權力,以至於引發了叛亂。…

加州這項監管人工智慧的法案會保護消費者或腸道技術嗎?

2024 年 8 月 8 日 太平洋時間凌晨 3 點 加州是人工智慧領域的世界領導者——這意味著我們需要幫助找出如何監管它的方法。為此,該州正在考慮多項法案,其中最受關注的法案莫過於參議院第1047 號法案。模型的公司測試和修改這些模型,以便避免助長嚴重傷害。這是讓人工智慧負責的必要步驟,還是過度的行為?一家人工智慧公司的共同創辦人西蒙·拉斯特(Simon Last)和軟體與資訊產業協會公共政策負責人保羅·萊卡斯(Paul Lekas)發表了他們的觀點。 該法案將有助於在不損害創新的情況下確保技術安全 西蒙·拉斯特 身為一家人工智慧公司的共同創辦人,我見證了人工智慧驚人的進步。我每天都在設計使用人工智慧的產品,很明顯這些系統在未來幾年將變得更強大。我們將看到創造力和生產力的重大進步,以及科學和醫學的進步。 然而,隨著人工智慧系統變得越來越複雜,我們必須考慮它們的風險。如果不採取合理的預防措施,人工智慧可能會造成前所未有的嚴重危害——對關鍵基礎設施的網路攻擊、化學、核武或生物武器的開發、自動化犯罪等等。 加州的 SB 1047…

儘管存在法律障礙,加州立法者仍繼續推動社群媒體監管

加州立法者正在尋求立法,旨在保護兒童免受社交媒體的危害,這是全國各地為應對美國衛生局局長維韋克·穆爾蒂和其他公共衛生專家所說的年輕人心理健康緊急情況而所做的眾多努力之一。 但與其他州一樣,加州的努力可能會面臨與先前阻礙社群媒體監管的立法嘗試相同的法律挑戰。科技業成功地辯稱,實施規範社交媒體運作方式以及人們如何使用線上服務的規則侵犯了公司及其客戶的言論自由權。 先前為解決這一問題所做的努力,即 2022 年《加州適齡設計規範法案》,現在由美國第九巡迴上訴法院負責。一家科技業協會提起訴訟以阻止該法律,並贏得了下級法院的禁令,主要是基於第一修正案的理由。上訴法院週三聽取了該案的口頭辯論。 NetChoice 副總裁兼總法律顧問卡爾·薩博 (Carl Szabo) 表示:「歸根結底,違憲法律保護的是零兒童。」NetChoice 在聯邦上訴法院為科技巨頭辯護。 與《設計規範法案》一樣,這兩項提案目前正在加州立法機構審議中,將重塑 18 歲以下社群媒體用戶與服務互動的方式。 第一項法案由州參議員南希·斯金納(D-Berkeley)提出,禁止在夜間和上學時間向兒童發送推播通知。史金納的措施還需要家長的許可,平台才能透過旨在讓人們盯著手機的演算法發送社群媒體產品。 第二項措施是由奧克蘭民主黨議員Buffy Wicks 提出的,該措施將禁止企業在未經未成年人知情同意的情況下收集、使用、出售或共享未成年人的數據,或者對於13 歲以下的未成年人,未經父母的批准。 這兩項法案都得到了兩黨的支持,並得到了州律師的支持。羅布·邦塔將軍。邦塔今年稍早表示:“我們需要立即採取行動,保護我們的孩子,加強對未成年人的資料隱私保護,並防止青少年沈迷於社交媒體。”…

最高法院推遲對州社交媒體法是否違反第一修正案的裁決

華盛頓—— 最高法院週一表示,暫時推遲對佛羅裡達州和德克薩斯州通過的社交媒體法是否違反第一修正案的裁決。 相反,法官將這些案件發回下級法院,以考慮這些法律如何在特定情況下適用。 法官 Elena Kagan 代表一致同意的法院表示,起訴各州的NetChoice 組織的律師以及迄今為止做出裁決的下級法院法官犯了一個錯誤,他們廣泛關注言論自由原則,而不考慮法律如何適用於各州。 「總而言之,考慮到 NetChoice 面臨的挑戰的本質,在這兩個案例上還有很多工作要做。但這項工作必須符合第一修正案,即涉及社交媒體時不得休假,」她說。 所有九名法官都同意這一結果。 週一的決定尚未解決各州是否可以在決定數千萬觀眾所看到的熱門平台上顯示的內容方面發揮作用。 兩個最大的紅州已通過法律,對 Facebook、YouTube、Twitter(現為 X)和 Instagram 等平台進行罰款和懲罰,因為他們稱這些平台「審查」了吸引保守派的貼文。 正在審查的佛羅裡達州和德克薩斯州法律源於三年前對川普總統受到包括推特在內的社交媒體網站的歧視或不公平屏蔽的投訴。 2021…

Recent Comments

No comments to show.

Categories