《權力之環》正在將道德灰色地帶引入一個不需要它的系列中

《魔戒》的宇宙極為複雜。這裡有維拉和瑪雅,到處都是魔法樹,強大的戒指,以及至少兩個想要讓世界陷入混亂的黑暗領主。然而,JRR 托爾金在他的宇宙中總是闡明的一件事是正確的一面和壞的一面之間的區別。好人可能會受到黑暗力量的誘惑,但歸根結底,《魔戒》的道德始終是黑白分明的,這對一個核心是善與惡的故事來說是一個基本要求。這正是前傳系列如此奇怪的原因, 魔戒:力量之戒,堅持讓所有角色都處於道德灰色地帶。 在這一趨勢中,它並不孤單。在過去 15 年裡,電影和電視一直沉迷於道德模糊。由於不公正的製度,沃爾特懷特(Walter White)被迫打破壞習慣,每個人都 權力的遊戲 他們的理想受到了世界現實的損害,你不可能在漫威電影宇宙中扔一塊石頭而不擊中一個我們應該相信提出了一些好觀點的惡棍。曾經有一段時間,這些對與錯之間的模糊界限感覺像是成熟的標誌,表明我們正在觀看的是成年人而不是孩子的節目。但現在這已經成為大多數節目和電影的預設狀態,它往往是空洞的和強制性的。道德上的模糊性已經成為掩蓋一個沒有任何意義可說的故事的廉價方式,而表面的缺陷已經成為角色的偽裝,這些角色太平淡,根本無法讓道德等概念變得有意義。因此,為什麼 0= 應該是不言自明的力量指環 對這個概念的投入如此之大。 這個問題在該劇的第一季中確實存在,但在第二季的前三集中,它變得無法忽視。整個系列似乎都是圍繞著道德灰色地帶的問題而建立的,這些問題似乎與他們所處的宇宙格格不入。角色都很重要。一幕接著一幕,人物們就某些看似顯而易見的問題進行道德辯論。知道精靈們在不知道是誰創造了索倫的力量之戒的情況下自由地使用了它們是一回事,但在整個場景講述它們如何成為敵人的工具之後,看著精靈們戴上戒指無論如何都感覺很荒謬突然引入目的證明手段,這對托爾金的世界來說是陌生的,因為設計得很清楚。 照片:Ben Rothstein/Prime Video 舉例來說,該劇對索倫的刻畫極為參差不齊。 力量指環 似乎沉迷於這樣一個問題:如果索倫完全邪惡,我們為什麼還要看他的行為。答案其實很簡單:有時邪惡很有趣。與有時與善惡故事聯繫在一起的幼稚不同,一個講述索倫這樣的真正邪惡故事的精彩故事將是令人著迷和可怕的。看著他針刺中土世界一些最傳奇的英雄的微妙不安全感並利用他們的弱點可能會是一場美麗的悲劇,托爾金式的提醒我們任何人都可能陷入誘惑。相反,劇集製片人JD Payne…

《權力之環》的蒙面騎士正在玩弄凌亂的托爾金遺產

也就是說, 力量指環 要去魯恩(Rhûn),這是托爾金史詩主要地點以東所有土地的統稱。在第二季的前三集中,我們已經了解了魯恩的謎團以及上一季最奇怪的對手的起源。 [Ed. note: This piece contains spoilers for the first three episodes of The Lord of the Rings:…

《權力之環》中你想知道的關於權力之戒的一切

魔戒:力量之戒 在第一季的最後一集中,它兌現了它的標題,但這也可能給粉絲們留下了很多關於接下來會發生什麼的疑問。一有什麼作用 做 一旦你擁有了力量戒指?這一切在書中是如何發生的? 最重要的問題是:誰真正會擁有這件神奇的珠寶?他們必須開始計劃衣櫃更新。 [Ed. note: This piece contains spoilers for the first three episodes of The Lord of…

Recent Comments

No comments to show.

Categories