聯邦法院法官下令就加拿大公共服務聯盟對聯邦政府重返辦公室指令的質疑舉行全面聽證會。 週四，法官格倫尼斯·L·麥克維駁回了聯邦政府撤銷或阻止這一挑戰的企圖，稱雙方需要根據完整記錄就此事進行辯論。 5 月份，聯邦政府發布了一項指令，要求員工每週至少在辦公室工作三天，即每週或每月正常工作時間的 60%。該指令於 9 月 9 日生效。 在 5 月宣布這一消息後的一周內，PSAC 向聯邦公共部門勞動關係和就業委員會提出了政策申訴、兩項投訴，並向聯邦法院提出了司法審查申請。 聯邦政府試圖撤銷法院的挑戰，或保留該挑戰直至所有其他挑戰得到解決。在上個月的一份法庭文件中，政府辯稱“在規定的程序用盡之前，法庭不應幹預僱傭糾紛。” 但聯邦法院站在工會這邊，允許法庭案件進行全面聽證。 觀看 |聯邦法院下令對政府授權的挑戰進行全面聽證： 聯邦法院下令對公務員重返辦公室的授權進行聽證 聯邦法院法官下令就加拿大公共服務聯盟對聯邦政府重返辦公室指令的質疑舉行全面聽證會。樞密院副書記克里斯蒂安·福克斯表示，政府希望「最大限度地加強團隊合作」。加拿大公共服務聯盟全國執行副主席 Alex…
Tag: 工作場所
澳洲人現在擁有停止工作的合法權利。但效果如何呢？ |加拿大廣播公司新聞
澳洲的「斷開聯繫權」法已經生效——如果雇主在下班後透過電話或電子郵件聯繫員工，員工有權拒絕聯繫，這種法律已在世界各地興起。 澳洲總理安東尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 在立法頒布前表示：「我們只是想說，如果沒有每天 24 小時在線且無法 24 小時待命，則不應該受到懲罰。」法律。 行業領導者對該立法不太熱衷。澳洲工商會的安德魯·麥凱勒在接受澳洲廣播公司採訪時表示：“我認為這是愚蠢戰勝常識的勝利。” 這項立法並沒有從一開始就阻止老闆們伸出援手。與其他斷開連接權利的法律一樣，有一個警告：員工有權拒絕聯繫，除非拒絕被認為是不合理的。根據該國勞動法庭的說法，要求本身是否不合理並不是一個因素。 這種不合理取決於多種因素，例如工人的角色、他們的個人情況、聯繫的方法和原因、他們受到請求的干擾程度以及他們因有空或工作更多而獲得的補償。 斷開連接權的法律因國家而異。 西班牙： 有些員工擁有「數位斷開權」的權利，可以在工作時間之外、休息時間（包括育嬰假）和假日關閉任何電子設備。 義大利: 一些符合「智慧工作」協議的工人並不局限於特定的工作時間，而是根據他們是否達到雇主設定的目標來衡量。 葡萄牙： 一些雇主被禁止在正常工作時間之外聯繫工人。 法國：…
工會與鐵路之間的衝突仍在繼續，保守派保持沉默加拿大廣播公司新聞
當鐵路工人抵制自由黨政府結束導致貨運鐵路服務停止的勞資糾紛的努力時，聯邦保守黨對這場對加拿大經濟構成重大威脅的衝突保持沉默。 在加拿大國家鐵路公司和加拿大太平洋堪薩斯城有限公司關閉了 9,300 名員工後，勞工部長史蒂文·麥金農 (Steven MacKinnon) 週四要求加拿大勞資關係委員會實施具有約束力的仲裁。 新民主黨領袖賈格米特·辛格(Jagmeet Singh)猛烈抨擊政府的決定，稱其證明自由黨“將永遠屈服於企業的貪婪，而加拿大人將永遠為此付出代價。” 自周四封鎖開始以來，保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫尚未發表評論，他的辦公室尚未回應置評請求。 即使是保守黨核心小組中聲音更大的成員也推遲發表評論，儘管他們通常渴望透過社群媒體貼文來評論重大新聞報導。 觀看：聯邦政府將鐵路糾紛提交仲裁 勞工部長表示聯邦政府正在將鐵路糾紛提交有約束力的仲裁 勞工部長史蒂文·麥金農表示，他已指示加拿大勞資關係委員會“延長當前集體協議的期限，直到簽署新協議並立即恢復兩條鐵路的運營。” 作為領導人，波利耶夫做出了更大的努力來爭取私部門工會和藍領工人的支持，同時公開宣稱他不會花費政治資本來促進商業團體的利益。 保守黨今年稍早也投票支持禁止聯邦監管的替代工人的立法工作場所。 「我希望我能說我很驚訝，」加拿大商會會長佩林·比蒂談到保守黨對鐵路停工問題保持沉默時說道。 「我認為，在接下來的 15 個月裡，從現在到下一次選舉，我們會發現一切都是政治，隨著各黨派爭奪政治優勢，公共利益就會偏向一邊。”…
觀點：人工智慧熱潮背後的原因是什麼？被剝削的人類
當科技公司將產品展示為時尚的自主電腦時，他們忽略了為機器提供動力的勞動力。