如果過去五年的歐盟科技規則可以採取人性化的形式，那麼它們將體現蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)。這位白髮的誇誇其談的專員成為了布魯塞爾對美國科技巨頭感到憤怒的公眾形象，去年夏天他訪問了矽谷，親自提醒該行業即將到來的監管最後期限。 布雷頓好鬥且直言不諱，他警告說，蘋果花了太長時間「擠出」其他公司的市場。在針對 TikTok 的案件中，他強調，“我們的孩子不是社交媒體的小白鼠。” 他對執行長本身的對抗態度在他在X 上的帖子中可見一斑。 ，提醒馬斯克如果他利用自己的平台放大訊息，將會產生後果。去年，他發布了一張與馬克·祖克柏的照片，宣布歐盟新的座右銘是「快速行動，解決問題」——這是對 Facebook 早期臭名昭著的口號的嘲諷。據報道，在2023 年與谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai) 會面時，布雷頓讓他當場同意一項“人工智能協議”，然後在推特上發布了該協議，這讓皮查伊很難反悔。 然而，在本週的歐盟高層職位改組中，布雷頓辭職了，他聲稱這一決定是歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩和法國總統馬克宏之間的幕後交易造成的。 “我敢肯定 [the tech giants are] 前歐盟議會顧問、現任諮詢公司…

本週早些時候，在長達十年的鬥爭中，由川普總統任命的路易斯安那州聯邦法官詹姆斯凱恩(James Cain) 決定阻止環保署和司法部基於「不同的影響」採取執法行動。 1964 年具有里程碑意義的《民權法案》第六章允許聯邦機構對基於種族、膚色或國籍的歧視的州政策和計劃採取行動。然而，自 EPA 於 1970 年成立以來，該機構對收到的大部分第六章投訴置之不理，並未解決。 2015年，路易斯安那州的一個社區團體聯盟在公益環境法組織「地球正義」的協助下，就該機構的這種做法起訴該機構並獲勝。五年後，拜登總統就職後，聯邦監管機構終於開始處理他們收到的民權投訴，美國環保署宣布對癌症巷進行民權調查。一塊土地，超過 150 家化工廠向以黑人為主的社區的空氣中排放致癌化學物質，這標誌著該機構使用第六章的新階段。 格里斯特去年獲得的文件表明，聯邦政府與路易斯安那州官員在第六章談判中取得了重大進展。癌症巷居民的主要要求——州監管機構在允許在那裡開展新項目之前評估一個社區是否已經受到過高水準的污染——已納入決議文件草案。但消息人士告訴格里斯特，在這過程的某個時刻，談判破裂了。 然後在 2023 年 5 月，時任路易斯安那州總檢察長（現任州長）的傑夫·蘭德里對 EPA 提起訴訟。蘭德里的訴訟以該機構越權為由，不僅對美國環保局使用第六章來監管路易斯安那州的污染提出了質疑，而且還對不同影響監管的法律依據提出了質疑，該監管涉及到全國各地的數千個項目，並涉及不同影響的監管。支持者擔心這起訴訟有可能瓦解數十年的民權法。本週的決定暫時消除了這些擔憂。…

去年發布重要氣候報告後，聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯警告說，「氣候定時炸彈」正在滴答作響。古特雷斯站在印有橄欖枝環繞的聯合國標誌的講台後面，宣布：“我們的世界需要在各個方面採取氣候行動——一切、無處不在、同時行動。” 事實證明，這一行動呼籲（可能是受到同名電影的啟發）是對解決碳排放上升問題的一個很好的總結。根據週四發表在《科學》雜誌上的一項新研究，各國已經透過對碳定價來減少排放，但最大的減排量是透過採取組合政策來實現的。 70% 的國家取得重大成果的案例都與產生「協同作用」的多項行動有關。 「確實沒有靈丹妙藥，」該研究的合著者、加拿大不列顛哥倫比亞省維多利亞大學的經濟學教授菲利克斯·普雷蒂斯說。 “這有點違背經濟學家一直認為碳定價是我們應該推動的傳統觀點。” 普雷蒂斯和德國、法國和英國的研究人員尋找各國排放量的大幅下降，並將這些結果與已採取的政策進行比較。他們利用機器學習分析了 1998 年至 2022 年間 41 個國家的 1,500 項政策，發現只有 63 個國家大幅削減了排放量。總共減少了 6 億至 18…

2015 年夏天，密西西比州傑克遜市的官員向該州發送了在該市公共供水系統不同地點收集的一系列水樣本。數週以來，居民一直抱怨水龍頭壓力過低，該市希望測試供水系統以檢查是否有污染。果然，密西西比州衛生部 (MSDH) 的監管機構發現供水中的鉛含量升高。但他們並沒有立即向市政府通報公共衛生風險，而是將數據擱置了半年。不知不覺中，居民繼續飲用有毒水。 環保署的官員直到 2020 年 2 月和 3 月檢查該市的供水系統時才意識到這個問題。這些「持續且令人擔憂的違規行為」促使美國環保署發布緊急命令，要求該市做出改進。正如接下來幾年的事件所表明的那樣，一切都已經太晚了：第二年冬天，傑克遜在一場暴風雨中經歷了整個系統的故障，導致該市的幾個地區連續數週斷水。隨後，2022 年 8 月，該市的主要水處理廠因嚴重洪水而癱瘓，引發了一場備受矚目的公共衛生危機，引起了全國的關注。直到今天，一些居民仍然認為他們不能依賴該系統來提供安全飲用水。 多年來，對傑克遜供水系統有一定權力的利益相關者都沒有對水危機承擔全部責任。州政府長期以來一直指責市政府官員對該系統管理不善並違反了《安全飲用水法》。市政府官員指責政府拒絕了他們一再提出的資金改善失敗基礎設施的請求。美國環保署也可以發揮作用。五月，政府監督計畫的一份報告發現，環保署監管機構多年來對密西西比州從傑克森手中轉移聯邦資金的行為視而不見。現在，美國環保署監察長辦公室（OIG）（該機構內的獨立辦公室）的一份新報告讓密西西比州衛生部陷入了困境。 報告發現，MSDH 未能及時報告 2015 年傑克遜的鉛檢測結果只是溝通缺陷的一個例子，這些缺陷使地方和聯邦官員對該市供水系統的嚴峻狀況一無所知。除了這起事件之外，監察長報告說，MSDH 官員多次未能記錄財務和技術能力挑戰；解決系統性缺陷，例如過多的配電線路中斷和燒水通知；或將他們發現的任何問題通知市政府。報告稱，這些做法「掩蓋了系統長期存在的挑戰，使問題隨著時間的推移而複雜化，並導致了系統的失敗」。…