《星際：破碎空間》－一致好評（貝塞斯達） 讀者專題對《Starfield》最近推出的《破碎空間》DLC 感到震驚，但對如何從中恢復過來提出了一些建設性的批評。 在我們得知暴雪在過去幾年中取消了 17 款不同遊戲的一周內，我不禁想到貝塞斯達應該效仿他們的做法，如果不是《Starfield》本身，那麼肯定是《破碎空間》。我可能只是 DLC，但我從未見過大型開發人員的遊戲得到如此負面的回應，評論家和粉絲的 Metacritic 評分絕對一致。當我輸入時，這個是 57，另一個是 5.7。我從來沒有見過這樣的事情。 根據GC的評論，大部分DLC可能是在《Starfield》推出之前設計的，因此無法真正回應人們對主遊戲的抱怨。但這只會讓事情變得更糟：如果貝塞斯達不能提前看到問題，他們到底在做什麼？ 因為它是在 Game Pass 上的，所以我玩過這個遊戲，但我無法通關所有內容。一切看起來都是那麼……業餘。它給人的感覺更像是一個模組，而不是真正的粉絲製作的模組，因為它不斷出現錯誤和故障、令人尷尬的對話、乏味的戰鬥和可預測的任務。這怎麼可能是開發了開創性的《天際》的同一位開發商呢？ 《天際》是有史以來最重要的電玩遊戲之一（顯然比《星空》更受歡迎）。談論角色扮演遊戲就不可能不提到它，尤其是西方遊戲。就開放性而言，《晨風》是真正的開創者，在整個世界中，你可以用你認為最好的方式做任何你想做的事：戰鬥、使用魔法、潛行，或者透過對話擺脫麻煩。 早在 2002 年，開放世界遊戲還沒有真正存在，當然也不具備《晨風》那樣的複雜性和細節。大多數西方遊戲都是預先渲染和等距的，就像早期的《異塵餘生》遊戲一樣，但《晨風》創造了一個新標準。…