傑克森小姐—— 密西西比州一名法官週二駁回了一項訴訟，該訴訟質疑2022 年禁止大多數墮胎的州法律與1998 年州最高法院的裁決之間存在潛在衝突，該裁決稱密西西比州憲法因隱私權而保障墮胎。 海因茲縣大法官法官克里斯托·懷斯·馬丁 (Crystal Wise Martin) 寫道，美國反墮胎婦產科醫生協會於 2022 年 11 月對密西西比州醫療執照委員會提起的訴訟缺乏法律依據。 馬丁寫道，該協會沒有表明許可委員會已威脅對大約 35 名協會成員中的任何一個人拒絕將患者轉介到其他地方接受墮胎服務進行紀律處分。她還寫道，該協會「關於投機性傷害的指控不適合審查」。 「密西西比州法律賦予委員會暫停、撤銷或限制任何進行或協助某些墮胎的醫生的執照的權力，」馬丁寫道。 “但委員會沒有明確的權力對出於良心拒絕提供墮胎服務的醫生進行紀律處分。” 原告律師亞倫·賴斯(Aaron Rice)表示，他將嘗試重振此案。…